Daugelis žmonių yra susipažinę su „drugelio efekto“ sąvoka iš kino ir literatūros. Pirmą kartą tai nuskambėjo mokslinės fantastikos rašytojo Ray Bradbury kūrinyje „Ir perkūnas trenkė“. Tačiau jo aiškinime susidarė šiek tiek klaidinga mintis apie šį reiškinį. Moksle jis turi skirtingą semantinį turinį.

Sąvokos „drugelio efektas“ prasmė paprastais žodžiais

Pagal filmo siužetą medžiotojas eina į mezozojaus erą safaryje. Jis gali šaudyti tik tą dinozaurą, kuris jau būtų miręs. Tačiau netyčia išėjęs iš kelio, jis sutraiškė kandį ir, grįžęs laiku, nelaimingas keliautojas atsidūrė pasaulyje, kuris pasikeitė neatpažįstamai. Siužeto prasmė ta, kad menkiausias kišimasis į praeities įvykius gali radikaliai pakeisti ateitį. Tokia yra ir filmo „Drugelio efektas“, kuriame herojus periodiškai pradeda jaunystę, norėdamas pakeisti ateitį į gerąją pusę, prasmė. Vis dėlto tai yra fantastiška ... O ką sako mokslas?

Terminą „drugelio efektas“ įvedė meteorologas Edwardas Lorenzas. Jis apskaičiavo oro reiškinių pokyčių kompiuterinį modelį ir, siekdamas optimizuoti tyrimus, suapvalino visus mažiausius matematikos duomenis iki trijų skaičių po kablelio. Iš tikrųjų paaiškėjo, kad toks visiškai nereikšmingas pradinių duomenų pasikeitimas gali smarkiai iškraipyti orų prognozę. Tai sužinojęs, savo straipsnyje moksliniame žurnale Lorenzas pasiūlė, kad sparnuotas drugelis Brazilijoje gali sukelti tikrą tornadas kažkur Amerikoje.

Tai reiškia, kad aplinkiniam pasauliui visiškai netaikomi griežti vystymosi įstatymai, kur vienas seka iš kito.Priešingai, bet koks šansas gali tai pakeisti neatpažįstamai. Tai yra jo egzistavimo ir nuolatinės evoliucijos prasmė.

Psichologijos fenomenas

Psichologijoje taip pat yra drugelio efekto sąvoka, ir ką tai reiškia, nesunku suprasti. Čia toks reiškinys nėra aiškinamas priežasties ir pasekmės teorijos aspektu, bet veikia kaip vaizdinis metodas, skirtas žmogui sutelkti vidinius rezervus, norint įveikti gyvenimo sunkumus.

Kiekvienas žmogus turi tiek teigiamų, tiek neigiamų charakterio savybių rinkinį, kurio dažnai norėčiau atsikratyti. Tiesą sakant, neigiami bruožai yra veidrodinis teigiamų savybių vaizdas, kaip ir drugelio sparnai. Jei atsikratysite sparno, kuris sąlyginai reiškia neigiamą, tada su vienu „sparnu“ drugelis (skaitykite „atskiras“) taps nebeįmanomas.

Norėdami pakeisti į gerąją pusę ir įvykdyti ką nors reikšmingo gyvenime, žmogus neturėtų užsiimti savęs kasimu. Tai lems tik savęs praradimą ir nervų sistemos suirimą.

Tai, ko reikia, yra visiškai kitokia:

  1. Reikėtų suvokti ir teigiamų, ir neigiamų savybių egzistavimą, be to, kiek įmanoma išsamiau.
  2. Priimkite tuos bruožus, kurie neatitinka jūsų minties apie save kaip „gerą žmogų“. Net ir tie, kurie nenori taikstytis.
  3. Suprasti, kad teigiamas ir neigiamas yra glaudžiai susiję ir negali egzistuoti vienas be kito. Šios savybės papildo viena kitą ir viena kitą palaiko. Tai priešingybės, tačiau savaime nėra nei gerai, nei blogai.Kova su neigiamais bruožais yra beprasmiška. Reikia daug pastangų, bet rezultatų nėra. Jei sujungiate visus privalumus ir trūkumus į vieną visumą, tuomet galite pasiekti daug aukštesnių rezultatų gyvenime, išmokti valdyti aplinkybes ir nebūti jų galvoje.
  4. Atleisk sau už praeities klaidas. Suteikti galimybę būti vyru, o ne „šventuoju“ savo pačių nesupratimu apie šį reiškinį. Tai bus atlygis už tokį rimtą vidinį darbą.
  5. Norėdami suvienyti, sutelkite visas jėgas išoriniams sunkumams įveikti. Pradėkite aktyviau su dviguba energija.

Drugelio efekto ir chaoso teorija

Bet kuriame sutapimų rinkinyje galite rasti savo modelius, susidedančius iš visos sistemos. Kitaip tariant, viskas pasaulyje yra susiję. Absoliučiai bet kokiam įvykiui galite rasti priežastį ir pasekmę, todėl sudarykite prognozę.

Tačiau chaoso teorijos samprata leidžia manyti, kad dinamiškos arba besivystančios judančios sistemos yra labai priklausomos nuo pradinių jų vystymosi sąlygų. Todėl bet koks, net ir nereikšmingiausias jų pokytis (drugelio efektas) sukels nenuspėjamas pasekmes. Taigi drugelio efektas, kaip samprata iš chaoso teorijos, yra besivystančios sistemos savybė. Chaosas yra kylanti avarija. Jos išvaizdą galima užtikrintai nuspėti. Tačiau nieko prognozuoti rezultatą, naudojant konkrečius duomenis, tampa beveik neįmanoma.

Laikui bėgant, kuriant chaotiškas sistemas, kaupiasi klaidos. Jų skaičius augs labai greitai ir lengvai viršys nuspėjamumo slenkstį.

Holivudas pateikė klaidingą chaoso teorijos ir drugelio efekto idėją. Kadangi to paties pavadinimo filme herojus, grįžęs į praeitį, pakeitė pradines sąlygas ir vėliau gavo tam tikrą rezultatą. Remiantis kvantine mechanika, pradinės sąlygos yra neapibrėžtos. Sistemos plėtra negali būti stabili, didėja grėsmė ją išstumti iš kontrolės. Todėl neįmanoma nustatyti nei pradinių sąlygų, kurias reikia pakeisti, ar konkretaus rezultato.

Taigi išvada, kad pagrindinė analizė (paprastais žodžiais tariant, tradicinis požiūris) negali būti taikoma dinaminėms sistemoms.Chaoso teorija, kaip mokslo tyrimo metodas, naudojama fenomenui nagrinėti iš naujos perspektyvos. Taikant šią teoriją, galima ištirti tik bendrą sistemos elgesį, neatsižvelgiant į konkrečius duomenis. Modeliai ypač gerai atsekiami stebint kelias panašias sistemas vienu metu.

Šis tyrimo metodas naudojamas gamtos moksluose, pavyzdžiui, biologijoje, nes laukinė gamta yra labiausiai atsitiktinai besivystanti sistema. Kartais neįmanoma įsprausti į tradicinius grafikus ir griežtas matematines formules. Tačiau yra dar viena nuostabi galimybė sudaryti erdvines diagramas, fazių atraktorius, piešti fraktalus ir kt.

Toks požiūris leido numatyti gyvų būtybių populiacijos augimą, epidemiologinių ligų plitimą ir net nustatyti širdies ritmo patologijas.

Gyvenimo pavyzdžiai ir įdomūs faktai

Drugelio efektą suprasti yra pakankamai lengva, pateikiant konkrečius gyvenimo pavyzdžius. Visas mūsų pasaulis yra chaosas, bet iš tikrųjų tai yra kažkokios aukštesnės kategorijos modelis, kurio mes, paprasčiausi mirtingieji, dar nesugebėjome suvokti. Todėl menkiausi poslinkiai, tikrovės pokyčiai lemia labai dideles pasekmes.

Štai keli paprasti pavyzdžiai:

  1. Vienas pilietis iš Stocktono (Kalifornijos) 2003 m. Savo veiksmais išprovokavo pasaulinę bankų krizę. Jis tiesiog nemokėjo 250 tūkstančių dolerių hipotekos.
  2. Britų kareivis per I pasaulinį karą neiššaudė jauno sužeisto vokiečio, kurio vardas buvo Adolfas Hitleris. Jei jis būtų tai padaręs, galbūt Antrasis pasaulinis karas nebūtų įvykęs.
  3. Nedidelė Vokietijos atstovo klaida, kuris ne visai teisingai išaiškino naująjį įstatymą, nulėmė Berlyno sienos griūtį. Įstatymas teigė, kad kai kurie Rytų Vokietijos piliečiai kartais gali būti Vakarų Berlyne. Tačiau teisės aktuose nebuvo daugiau suprantamų ir aiškių šios informacijos paaiškinimų. Todėl pasinaudodama policijos drąsa, minia tiesiog nugriovė dalį sienos.
  4. Vienas miesto tarybos narių nužudė jį varginantį keistą šunį - šėrė jam maistą, į kurį pridėjo išdaužytą stiklą. Gyvūnas mirė, sukeldamas protinį skausmą jo savininkui, mažam berniukui. Jis nusprendė atkurti teisingumą ir visiems, kas galėjo, papasakojo, kas kaltas dėl savo mylimo augintinio mirties. Dėl šios priežasties šis rinkėjas negalėjo gauti pakankamai balsų, kad galėtų patekti į Kongresą. Berniukas šiame pavyzdyje suprato, kas ji yra, politinę kovą. Jis užaugo ir tapo Kongreso nariu. Būdamas kongresmenu, jis organizavo Amerikos pagalbą Afganistano mujahideen'ams, kurie kovojo su sovietų kariais Afganistane. Taip sukūrusios dvi teroristines organizacijas - Talibaną ir al-Qaedą. Kas tai paskatino, šiandien visi žino.
  5. Kai kuris mažai žinomas selekcininkas Normanas Bolonas sukūrė naujas daržovių ir vaisių veisles, kurios išgyveno labai atšiauriomis sąlygomis. Taigi XX amžiuje jis išgelbėjo milijonus žmonių iš bado.
  6. Literatūroje, jei prisimenate, yra daug panašių pavyzdžių. Kokia yra garsioji Wolando frazė „Meistras ir Margarita“, kad Annushka jau išpylė aliejaus, ir tai iš tikrųjų prasideda visų romano fantastiškų įvykių atsiskleidimu.

Žinoma, vis tiek galima rasti panašių pavyzdžių iš gyvenimo, kurie demonstruoja drugelio efektą, tačiau tikrai ne visi jie bus tokie. Yra tikimybė, kad tą patį fašizmą ar terorizmą gali sukelti kiti žmonės, net jei aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose Hitleris buvo nužudytas, o šuo buvo gyvas. Galbūt fašizmas ir terorizmas būtų tiesiog vadinami skirtingai ir įmanoma, kad jie sukeltų dar baisesnių padarinių. Tačiau numatyti tai ar nuspėti neįmanoma. Kadangi tos avarijos, kurios gali pakeisti mūsų pasaulį, nėra žinomos.